To danske børn dræbt af kemiske våben i Saudi Arabien.

Ja, så blev to danske børn ofre for kemisk krigsførelse i Saudi Arabien.

Det lyder sikkert som grove beskyldninger, men det er den første tanke, der falder mig ind, når jeg læser og hører om sagen.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-20651086.html

Er dette et overlagt mord på på to danske børn, eller er det et tragisk sammenfald af omstændigheder?

Man får mig ikke til at tro på, at man ikke har vidst, hvilke kemikalier man har anvendt, og hvor giftige de var i nærheden af mennesker.

Er dette endnu et terrorangreb på Danmark og danskere, eller var det blot en tragisk hændelse?

Advertisements

~ af Pinstripe på 24. februar 2009.

8 kommentarer to “To danske børn dræbt af kemiske våben i Saudi Arabien.”

  1. Du har jo knald i låget :/

  2. Den må du da gerne uddybe. Jeg vil jo nødig misforstå dit indlæg, hvis du forstår. 😉

  3. Når din første tanke er, at familien er ofre for ‘kemisk krigsførelse’ og ‘terrorangreb’, når du læser historien, så har du knald i låget.

  4. Det har du jo for så vidt ret til at mene. Men jeg mener så, at du ikke rigtig har fulgt med i, hvad der sker ude i verden.
    Pestisider er forresten en kemisk våben til bekæmpelse af bl.a. kakerlakker og andre insekter.
    Desværre er der nogen, der kan finde på at anvende det samme produkt til udryddelse af deres ideologiske fjender. Og det er du nødt til at indse før eller siden.
    Og har du svært ved at se den vinkel på sagen, så er du mere end blot naivist… Du er blind naivist.

  5. Uhmm… ja, og hvis en dansker bliver dræbt i et trafikuheld i Tyrkiet, så vil din første tanke nok være, at det var et koldblodigt mord begået af islamister.

    Og når en dansker dør af maveinfektion i Pakistan, så var det vel bakteriologisk krigsførelse.

    Eller hvis en dansker bliver spist af en haj under en badeferie i Sharm el-Sheik, så var det sikkert en islamistisk haj.

    • Prøv at tænke bombeangreb i Alanya eller mod den danske ambassade i Pakistan..

      Din falbuleren om hajangreb og roskildesyge er mangel på argumenter.

      Danskere i muhamedanerlande er easy targets. Læg lige mærke til, at manden i familien er ansat ved Arla.
      Jeg vil da håbe, at familen får en pæn erstatning og gerningsmændene en løkke om halsen.

  6. Det bliver sgu’ svært at løfte bevisbyrden, når det blot var insektgift. Men det er på den anden side mistænkeligt at der skal bruges så store mængder, at det kan slå to børn ihjel + næsten moren. Der er meget uheld i dette uheld. Synd for børnene, men hvorfor arbejder knolden der. Hvis Arla lukkede ned i mellemøsten ville forbruget i skandinavien opveje tabet, da mange ikke længere ville boykotte Arla, som jeg selv gør.

  7. Ja, jeg ved godt, at det virker som en løs påstand, men det var nu også ment som en provokation. 😉
    Men ja, det virker da mistænkeligt, at man anvender den mængde gift så tæt på mennesker.
    På skibe lastet med fødevarer fra de varme lande anvender man gas til at slå evt. skadedyr og andre blinde passagerer ihjel.

    Jeg boycotter selv Arla i det omfang, det kan lade sig gøre. Men det er sat’me svært, når de monopoliserer sig ind i butikkerne.

Der er lukket for kommentarer.

 
%d bloggers like this: